PitiForum > téléchargement illégal...

Index Forum > Informatique

Vous devez être membre pour répondre à ce message

PAGES : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
téléchargement illégal...
pcmaniac
Ancien membre
Le 01/04/2006 à 10:27

Bonjour, je n'es pas oublié le POST et donc, aujourd'hui j'ai trouvé un petit récapitulatif sur internet qui vous informera de cette fameuse loi DADVSI.

Voici l'objet en cause:

L’actualité sociale est très chargée en ce moment, et si la contestation contre la loi dite d’égalité des chances occupe majoritairement l’espace médiatique actuel, l’adoption par l’Assemblée nationale du projet de loi DADVSI (Droits d'Auteur et Droits Voisins dans la Société de l'Information) n’est pas non plus passée inaperçue.

Il faut dire que cette loi traite des sujets les plus brûlants à l’heure actuelle sur internet, à savoir le téléchargement de fichiers, les mesures techniques de protections des fichiers musicaux téléchargés légalement ou des supports commerciaux, et la copie de DVD. C’est donc une réforme de fond qui est en train d’être mise en place, et elle ne se fait pas sans heurts.

Les enjeux financiers sont considérables et l’industrie musicale et cinématographique a pris une large place dans le débat. Ainsi, le projet de loi du gouvernement est très largement inspiré des volontés des majors et de sociétés de gestions des droits telles que la SACEM. À tel point qu’un amendement est d’ailleurs appelé « amendement Vivendi ».

Naturellement, une contestation importante s’est créée, rejetant ce projet de loi avec notamment des initiatives comme EUCD ou Odebi. L’association EUCD.info a même demandé la création d’une commission parlementaire afin d’enquêter sur le chantage que subiraient certains parlementaires (des organismes opposés à la licence globale auraient menacé de couper des subventions culturelles aux élus). Autant dire que le débat a été houleux.

L’adoption même du projet de loi par l’Assemblée nationale a connu des péripéties inattendues. Au final, le projet de loi a été voté, sanctionnant le peer to peer, atténuant l’exception de copie privée et renforçant les mesures techniques de protection. Pourtant, cette loi ne règle pas tout et pose d’emblée des difficultés avant même son entrée en vigueur.

@+

lesuisse
Ancien membre
Le 01/04/2006 à 11:11

erci bien pour cette explication que j'avoue n'avoir pas lu en entier.

pcmaniac
Ancien membre
Le 01/04/2006 à 12:39

Salut,

Lol c'est normal, moi non plus j'ai pas tout lus.

@+

lesuisse
Ancien membre
Le 01/04/2006 à 12:42

lol

carmelo
Ancien membre
Le 04/04/2006 à 15:44

Ptdr, le mec qui recupere des informations sans savoir ce qu'il y a dedans!

lesuisse
Ancien membre
Le 04/04/2006 à 16:53

parce que tu as eu le courage de les lire toi ?

Cristella 
Ancien membre
Le 05/04/2006 à 15:06

Bah moi oui...
Allez les majors, formatez-moi ces moutons... :/

Moi je dis, vive les labels indépendants qui n'ont besoin que de 2000 disques vendus pour rendre un artiste rentable et pas 100 000 !

lesuisse 
Ancien membre
Le 05/04/2006 à 15:07

oui mais tu parles de ki la ?

Cristella 
Ancien membre
Le 06/04/2006 à 23:10

Je parle de la majorité de la population qui n'écoute que de la musique formatée sans intérêt et enrichissent des majors qui suent le fric alors que des artistes plus que talentueux n'ont même pas la chance de pouvoir vivre de leur musique.

lesuisse 
Ancien membre
Le 07/04/2006 à 01:09

ok c vrai que quand je vois des artistes qui ont 1 million d'euros en sortant de la star'ac. premierement j'appelle pas ca des artistes car certains sont assez nuls.

PAGES : 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Index Forum > Informatique

Vous devez être membre pour répondre à ce message